blauerblubb's Gedankenwelt

…The Hurt Locker. Wir haben ihn letztes Jahr in der Sneak gesehen. Manchmal verstehe ich wirklich nicht, was die Kriterien sind, damit ein Film einen dieser Academy Awards bekommt. Aber auf der anderen Seite ist es natürlich gut, dass mein Geschmack nicht den der Massen trifft. Wäre ja auch schlimm, wenn ich das Maß der Dinge wäre.

Wer sich jetzt aus aktuellem Anlass noch einmal meine Gedanken nach dem Film zu selbigem durchlesen mag, der möge bitte hier schauen.

Zeitverschmandung! Ich bin ja sogar noch über eine Woche im Rückstand. Das muss ich jetzt aber mal aufholen…

Frau N. und S. Rechts, links ein paar Kerle, die ihre dummen Kommentare zum Film nicht für sich behalten konnten machten die Szene sehr nervig. Die Frau neben mir hat mir im übrigen leid getan, man hat ihr angesehen, dass sie sich für ihre beiden Freunde ziemlich geschämt hat.

Auftrag Rache ist ein gut inszenierter Thriller. Polizist Thomas Craven erwartet seine Tochter Emma zu besuch. Alles sieht nach einem Familienabend aus, wäre da nicht die tatsache, dass Emma sich mehrfach übergibt. Allerdings weist sie den Verdacht ihres Vaters bezüglich einer Schwangerschaft zurück. Als sie dann noch Blut spuckt, will ihr Vater sie ins Krankenhaus bringen. Doch soweit kommen die beiden nicht. Als sie zur Tür hinaus sind, werden sie von einem Maskierten Mann erwartet, der nur “Craven” schreit und die Tochter mit einer Schrotflinte erschießt. In Trauer und Zorn fängt ihr Vater an zu ermitteln…

Mehr sollte ich nicht erzählen, denn der Film ist wirklich gut inszeniert, weshalb man ihn sich definitiv ansehen sollte. Mein Fazit also: Anschauen lohnt.

Ein schönes Lied von Subway to Sally. Aber darum geht es mir gerade nicht. Ich stehe derzeit bei mir zuhause im Hobbyraum (naja, eigentlich in der Waschküche aber die heißt nunmal so) und koche Kaffeewasser für den Besuch meiner Mutter. Sie ist heute 50 geworden. Da uns das nette Sturmtief den Strom gekappt hat, warte ich hier auf meinen Campingaskocher zum Kaffee aufbrühen. Aber Internet, das hab ich. Die Welt ist schon verkehrt…

Während ich den vorletzten Beitrag verfasst habe, ist es mir wieder mal in den Kopf gekommen. Das Wikipedia-Spiel. Habt ihr euch auch schonmal in der Situation befunden und einen Wikipedia-Artikel gelesen, nachdem ihr einen Wikipedia-Artikel gelesen habt und dort auf einen weiterführenden Link gegangen seit, nachdem ihr einen Wikipedia-Artikel gelesen habt… und wusstet im ersten Moment nicht mehr, was eigentlich der Einstiegsartikel war? Was ergeben sich aus Links für Assoziationen?

Wie kommt man von Final Fantasy 13 auf den Intel 80386? Gut, das ist noch eine der naheliegenderen Varianten. Aber wie sieht es aus mit Viskosität?

Und hier setzt mein “Spiel” an. Wir nehmen den Startbegriff Personal Computer und ich möchte die interessantesten Link-Hop-Ergebnisse sehen, die aus Interesse heraus kommen (Quasi: “Das Thema klingt interessant, gehen wir mal auf den Link dazu”). In 6 oder weniger Schritten und natürlich nur in den Wikipedia-Links selber. Das waren auch schon alle Regeln. Meine beiden Beispiele oben waren übrigens genau 6 Schritte.

• Final Fantasy 13 -> Square Enix -> Videospiele -> Personal Computer -> Betriebssystem -> Windows -> Intel 386
• Final Fantasy 13 -> Square Enix -> Nordamerika -> Tornado -> Feuchtekonvektion -> Wärmerohr -> Viskositätsgrenze

Das zweite Beispiel ist hier eher das, was nicht soo interessant ist. Ich habe wirklich nur wild rumgeklickt, auf Feuchtekonvektion hätte ich wahrscheinlich nicht geklickt, weils mich nicht interessiert hätte. :) Deshalb die Einschränkung mit dem Interesse.

Ich bin gespannt, was dabei so alles zu tage kommt.

Beim stöbern im Netz stößt man ja auf allerlei Sachen, über die man sich dann Gedanken macht. Beispielsweise habe ich beim durchstöbern von Seiten zu Mac Software und Erfahrungsberichten eine Seite gefunden, die mich zu einer anderen brachte, wo ich dann wieder… Ihr wisst sicherlich, worauf ich hinaus will.

Jedenfalls habe ich dabei folgenden Bericht gefunden: David Dagan: Schlechtes Englisch goes viral in Germany. Es war interessant zu lesen, wie ein englischsprachiger (ok, nicht muttersprachlich, aber immerhin mit 10 Jahren Ausland) unsere (teils auch noch nicht mal wirklichen) Anglizismen sieht.

Was mich aber dann wieder zu etwas anderem brachte. Wie sieht das denn mit Deutschen Wörtern im Englischen aus. Germanismen, wie stark sind sie vertreten? Ein wenig gegoogelt gesuchmaschient und schon ward ich fündig: Auf germanenglishwords.com findet sich neben einer Beschreibung, was eigentlich “Germanisms” sind, in welche Gruppen sie sich unterteilen lassen und übersichtlich nach Alphabet einige Beispiele mit Erklärungen und Beispielsätzen.

Aber auch ich möchte ein paar nennen, die ich schon kannte, die sich dort auch allesamt finden lassen:

• autobahn
• doppelganger
• fahrgefuhl
• gemutlich
• kindergarten
• mensch
• waldsterben

Wesentlich interessanter finde ich jedoch, dass z.B. ein Adjektiv wie “echt” im Englischen auch genutzt werden kann, um etwas hervorzuheben. Oder dass Worte wie Ahnentafel, Bildungsroman, diktat, muesli, schnapps aber auch wunderkind oder poltergeist im englischen verwendet werden (wenn auch wahrscheinlich selten).

P.S.: Zu “Mensch” gibt es z.B. einen passenden Wikipedia Artikel.